- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' אבו האני ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
162147-09
26.7.2010 |
|
בפני : כוכבה לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנק מזרחי טפחות בע"מ |
: 1. דיב אבו האני 2. מנסורה אבי האני |
| פסק-דין | |
פסק דין
הצדדים הודיעו ., כל אחד בנפרק לבית המשפט כי הגיעו- להסכמה להכרעה על פי סעיף 79א לחוק בתי משפט ללא הנמקות.
פסק דין
הצדדים הגיעו להסכם ביניהם כמפורט לעיל והסמיכוני לפסוק בתובענה ובסכסוך על דרך הפשרה ועל פי שיקול דעתי, ללא הנמקה, בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984 (להלן: "חוק בתי המשפט").
ובעניין זה שנו סנהדרין כי -
"רעיון הפשרה הינו עתיק יומין, כמו שאמרו חז"ל: "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', טו).
בהליך לפי סעיף 79א לחוק. אין בית המשפטו מוגבל לד' אמותיו של הדין המהותי, אלא שת לבו גם לעקרונות ושיקולי מוסר, חירות, צדק ושלום בין בעלי הדין (ראו א' ברק, על משפט שיפוט ואמת, משפטים כ"ז (תשנ"ו) 11).מכאן נקבע בפסיקה שבהליך זה אין חובה לנמק את קביעת הסכום שנפסק.
בע"א 1639/97 איגירפוליס בע"מ נ' הקסטודיה אינטרנציונלה דה טרה סנטה, פ"ד נג (1), 337), נקבע כי בית המשפט רשאי בגדרו של סעיף 79א לקבל עמדת צד אחד במלואה ולדחות את עמדת הצד השני."
154678313
על סמך מלוא המסמכים שבפניי,לאחר שעיינתי בכתבי בי-דין ובתצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים על צרופותיהם ונוכחתי בסכומים ששילמו הנתבעים על חשבון חוב ההלוואה למן אפריל 2001 ואילך- בשים לב להסכמה בין הצדדים, ותוך שאני שוקלת טענותיהם וטיעוניהם אהדדיי, אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת בתוך 30 ימים מהיום את הסך הכולל (כולל הוצאות ושכט ומעמ) בסכום כולל של 6000 ₪. ימי פגרת הקיץ יובאו במניין.
פסיקתי זו משקפת את עמדת בית המשפט לאחר ששקלתי טענות הצדדים, הן במישור המהותי והן במישור הדיוני.
פסיקתי זו מהווה שקלול של הערכת סיכונים והאיזון שבין הטענות ההדדיות.
פסק הדין ניתן ללא נימוקים וללא קביעות שבעובדה או שבמהימנות. בהסתמך על הסכמת הצדדים ועל פי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה, בהתאם לשיקול דעת בית המשפט, והכל על מנת שפסק הדין יהיה סופי, ויסיים את הסכסוך באופן סופי ותוך פרק זמן קצר.
לאור הסכמת הצדדים מורה על החזר אגרה בכפוף לתקנות בתי משפט אגרות.
המזכירות תשלח העתק פסק הדין בדואר רשום לצדדים.
ניתן היום, ט"ו אב תש"ע, 26 יולי 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
